Одной из самых знаменитых пьес Николая Васильевича Гоголя является комедия «Ревизор». Написанная в 1835 году, она вызвала неоднозначную реакцию у современников и вызывает дискуссии и по сей день. В центре сюжета находится приезд несуществующего ревизора в один провинциальный городок. Начинается паника, все местные чиновники пытаются приукрасить городскую действительность, а события набирают все больший размах и комичность.
Одна из причин неприятия комедии «Ревизор» современниками заключается в ее ярко выраженной сатире на русскую действительность. Гоголь является острым критиком того времени, и его пьесы часто вызывали раздражение власти. Показанные в комедии главные герои – вымышленные городские чиновники, которые на самом деле оказываются полными лжецами и мошенниками. И они лишь отражают реальность и аморальность многих чиновников того времени.
Не менее важной причиной неприятия комедии было и ее изображение всей жизни русского города. Комедия «Ревизор» проводит заключение о том, что каждый город – это не что иное, как скопление коррупции, вранья и самоуправства. Гоголь в своей пьесе показывает, что вопросы общественной службы отдавались на растерзание беспринципным чиновникам, а жизнь в городе представляла собой источник постоянного хаоса и ничего не значащих церемоний.
Обращение к публике: однозначное расхождение мнений
Причиной такой реакции со стороны публики стало открытое обличение представителей власти и их коррупционных деяний, что еще в те времена было достаточно опасно. Гоголь с мастерством изображает низменность и жадность государственных служащих, сатирично высмеивая чиновничью систему и отдельные ее аспекты.
Такая откровенность и цинизм вызвали неприятие у части современников, которые видели в «Ревизоре» оскорбление государственной власти и морали, а также смертельное оружие в руках режиссера. Критики обвиняли Гоголя в безответственном отношении к фундаментальным ценностям общества и пропаганде бессмысленного смеха.
Одновременно с тем, многие зрители приняли «Ревизора» с бурными овациями и увидели в пьесе зеркало реальности своей эпохи. Они считали, что Гоголь, как никто другой, смог выразить на сцене хаос и аморализм, царящий в государственной бюрократии. Комедия стала для них возможностью отыграться над коррупционерами и показать свое презрение к повседневной неправде и лицемерию.
Однако независимо от одностороннего разделения мнений среди зрителей, «Ревизор» стал одним из наиболее известных произведений Гоголя. С течением времени комедия стала все более актуальной, так как проблемы, затронутые автором, оказались неизменными и в наше время. Рассматривая «Ревизора», мы видим, что многие черты российской действительности остаются все такими же, а его антигерои сохраняют свою актуальность и в современном обществе.
Предрассудки и стереотипы в глазах зрителей
Комедия «Ревизор» Гоголя, несмотря на свою глубокую сатирическую подоплеку, вызвала неприятие и недоумение у современников. Это обусловлено наличием в пьесе ярко выраженных предрассудков и стереотипов, которые находили отклик в сознании зрителей.
В театральной среде того времени существовало множество устоявшихся представлений о роли и статусе различных социальных групп. Пьеса Гоголя нарушала эти стереотипы, превращая знакомых героев в абсурдных и ненормальных персонажей.
Например, главный герой пьесы, Хлестаков, был изображен как лживый, нечестный и аморальный человек, фактически безнравственный ловец денег. Он отличался своей безответственностью и стремлением получить выгоду из любой ситуации. В то время большое значение придавалось благородству и душевности, поэтому такой «антигерой» пьесы вызывал сильное негодование среди зрителей.
Еще одним предрассудком, на который указывает Гоголь в пьесе, является распространенное представление о коррумпированности государственных служащих. Гоголь рассматривает эту проблему с обостренной критической точки зрения, показывая, что каждый чиновник в глубине души подвержен жажде личного обогащения и обладает нечистыми намерениями. Зрители в то время привыкли к тому, что государство следит за своими гражданами и обеспечивает справедливость, поэтому такое смелое разоблачение привлекало неприятие и непонимание.
Таким образом, комедия «Ревизор» Гоголя вызвала неприятие современников из-за использования предрассудков и стереотипов в самом сочинении. Однако с течением времени она стала признана великим произведением и одним из ключевых шедевров русской литературы.
Непростые отношения с цензурой
Комедия «Ревизор» Н. В. Гоголя вызвала неприятие современников, в основном, из-за своего сатирического характера, который часто жестко критиковал российскую бюрократию и аристократию. Однако, еще одним фактором, негативно влияющим на реакцию публики, были проблемы с цензурой.
В то время цензура в Российской империи была чрезвычайно строгой и контролировала выход на печать всех публикаций. Любые материалы, которые могли стать основой для критических или саркастических комментариев, сразу же вызывали подозрения цензоров и преодолевались с большим трудом. «Ревизор» не стал исключением.
Сценаристы и актеры старались внести некоторые изменения в текст, чтобы смягчить сатирическую направленность комедии и уклониться от чрезмерного контроля цензоров. Гоголь сам внес некоторые дополнительные реплики и диалоги, которые меняли смысл некоторых сцен, чтобы добиться публикации комедии и обойти глаза цензоров, но это не всегда было достаточно.
Несмотря на все попытки примириться с цензурой, «Ревизор» вызывал недовольство и подозрения у цензоров. Некоторые из диалогов были полностью изменены, а некоторые сцены были удалены. В конечном итоге, комедия «Ревизор» была опубликована, но в значительно обрезанном виде и с заменой некоторых критических частей менее оскорбительными.
Таким образом, неприятие современников к комедии «Ревизор» Н. В. Гоголя можно объяснить не только ее сатирическим содержанием, но и серьезными ограничениями и проблемами с цензурой, которые сильно ограничивали свободу выражения и критического мышления в Российской империи.